自从2008年中本聪的比特币白皮书发表，至今区块链已经发展了近十年的时间。但在zui近的加密数字货币大热潮中，许多人只知比特币、以太坊，却不了解区块链。

实际上，以比特币为代表的各种加密数字货币都只是是区块链技术的一种应用，而区块链的应用远远不止这些，溯源，征信，去垄断等等，有太多的应用领域并未被发掘。

2017年，慧聪集团就已经开始着力于开发区块链的技术，并将其应用于品牌防伪、产品溯源，质量管理等领域中，并致力于各大行业的应用，建设产品区块链信用体系，以达到提升和维护社会企业信誉的目的。

关于区块链的四个判断

很多人区块链技术的基本概念已经有所理解了，感觉陌生的，可以自行百度。从概念出发，我们有四个基本判断：

一、区块链的颠覆之处，在于它解决了“信任”这个人性的问题，仅仅从技术角度出发，无法理解它的强大。

一些原本彼此并不信任的人或者团体，各自出一台服务器，在大家彼此监督，大多数人遵守共识协议的情况下，能维护一份公认的记录——这就足以打开无穷的想象空间。

二、区块链对生产力的改造存在被高估的倾向。抛开能够实现价值流动的“币”，仅仅考虑区块链对生产力的改造，其创新程度远远比不上人工智能，但区块链却是解决人工智能数据问题的关键技术。

区块链其实就是一个分布式的数据库， 每个区块中保存的内容，相当于数据库中的表格，它和传统的分布式数据库的区别在于：

(1) 参与者可以任意地加入，不需要许可;任意地离开，不影响系统运行

(2) 数据库的内容对所有参与者公开

(3) 以往的所有交易数据——即数据库的日志——永不删除

(4) 高度冗余，高度可靠

(5) 低效，需要多个确认，才能认为交易真的完成了

数字货币只是区块链技术的应用之一。从数据库技术角度看来，数字货币记账方式，和支付宝、微信支付记账的方式并无本质的不同，比特币交易的速度还很慢，大额交易一般都要等六个确认，时间达1小时左右。

那么数字数字货币的优势在哪里?在于它们实现了比特世界中价值的低摩擦力流动。法币在比特世界中流动起来有非常大的摩擦力，发送方和接收方都要和公民的身份相绑定，有各种各样的限额，而且跨境流动非常困难。

与之相比，多等几个确认的时间真是细枝末节的小事了。如梁斌博士所言：“财富的自由流动，不受限的自由流动是很多富人的zhongji需求，我想这是包括比特币在内的数字货币zui核心的价值。”

但在数字货币的应用之外，作为纯粹可信数据库的区块链技术，目前看来，zui先落地的应用很可能是“溯源”。

例如天猫国际的全球溯源计划，主要是通过区块链、药监码等技术，运用大数据跟踪进口商品全链路，实现集生产、通关、运输等各方面信息于一身的目的，以期为各个跨境商品添加“身份证”。

这类应用，传统的、中心化的、高可靠的数据库一样可以搞定，因此从生产力角度来看，区块链只提供增量式的进步，想象空间不大。

三、区块链真正的想象力是对生产关系的“去中心化”改造。

生产关系的“去中心化”有两种路线，一种是“无zhengfu主义”，一种是“去中介化”。后面将从区块链的具体应用中展开讨论。

四、和任何技术一样，区块链本身是中性的，它有可能用于作恶，也有可能促进经济、社会发展。

从历史上讲，黄赌毒骗还有游戏，经常是zui先应用新技术的领域。以区块链为基础的加密数字货币，就被走私军火、从事毒品、人口贩卖的暗网作为交易货币。

另一个历史规律是，遏制新技术的发展从来不是解决负面应用真正有效的方法。在区块链技术已经兴起，大量资本和人才涌入的情况下，只有花更多力气发展有益应用，才能避免有害应用的流行。

从整个人类历史的高度来看，如同郑渊洁所说：“某些高科技首先是为了军事目的而研制的，尔后才转为民用。说白了，就是先杀人，再养人……人类本身就是一个矛盾体。通过死，求得生存。通过战争，求得和平。”

如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大，那它未来会带来多少美好，眼下就可能带来多少混乱。或者说，它眼下带来多少混乱，说明它未来就有潜力带来多少美好，想想核武器吧。

无zhengfu主义和价值流动的黑暗面

区块链的巨大想象空间，在于它对生产关系的“去中心化改造”。去中心化有两种路径，一是无zhengfu主义的应用，二是在一定监管体制下的去中介化应用。

前文提到，如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大，那它未来会带来多少美好，眼下就可能带来多少混乱。我们首先来看看，从2017年开始的“区块链疯魔”中，我们短期内还可能看到多少混乱。

在无zhengfu主义路径上，黄赌毒等，都可能用到区块链技术。

在赌博方面，网上赌场用比特币、比特币现金支付，早已不是新鲜事，例如老牌网站中本聪筛子(SatoshiDice)。

它的工作流程是：

一、用户给SatoshiDice的地址打钱，

二、SatoshiDice掷骰子判断你是否中奖，

三、根据输赢打钱给用户。

掷骰子是非常基本也非常无聊的赌博手段，其实还有很多值得赌的。例如某场球赛的比分，某球员是否能进球，川普能否连任总统，某对明星夫妻何时离婚。难保没有其它的去中心化赌场去从事这些业务，技术上一点儿也不复杂。

网上赌场非常容易实现去中心化，SatoshiDice的网站可以被轻易封掉。但只要大众都已经拿到了它的公钥，它就能通过各种渠道把用于赌博的数字货币地址广播给大家，并且通过签名技术确保这些地址没有被渠道篡改。

在“黄”方面，区块链技术的用途是可以冲破信息审查。

以往，互联网只有信息的流动，没有价值的流动(或者流动起来摩擦很大)，只有复制，没有交换(因为无法确权)。互联网上信息的传播是中心化的，微信、微博、直播、快手，无不如此。因为商业模式是：“数据传输本身mianfei，靠广告变现”。

如果数据传输本身可以通过赚取数字货币来盈利，任何做数据中继的节点都有钱赚，信息的流动就可以变成去中心化的。这里面的技术实现起来并不困难。

试想一下，微信、微博、直播、快手这样应用，如果有了去中心化的，信息全球流动且不受审查的版本，它们的杀伤力会有多大?

zui近，区块链还成功地应用在“骗”上。方式就是ICO、IFO、IMO等，其中有大量虚假项目和泡沫，对社会造成了很大的困扰。

去中介化，“zui不坏”的选择

有一种观点，认为人类大部分经济活动都可以通过区块链进行，人类现有的大部分组织都可以被区块链代替，包括国家，zui终会建立一个无国界的新世界。听起来好刺激，但是这样一个新世界由谁来建立?

如果这个新世界将由现在币圈和链圈的大咖建立，你会相信吗?你会愿意吗?

如果这个新世界由zui擅长推广“信”的宗教势力建立，你会相信吗?你会愿意吗?

如果未来强势、先进国家主导的区块链，逐步渗透到弱势、落后国家的经济活动中，zui终建立了这样一个新世界，你会相信吗?你会愿意吗?

预计，还是zui后一个的可能性更大，而且相比较而言，在上述三个可能性中，它是zui“不坏”的那个。

去中介化，说白了就是看现在的互联网巨头不爽，要斗地主分田地。有一段话：“Uber - 世界zui大计程车行，却没有自己的车。 Facebook - 世界zui红的媒体，却没有自创的内容。 Alibaba - 世界zui大量交易的商场，却没有自己的库存。 Airbnb - 世界zui大住宿提供者，却没有自己的地产。”

此话真的是在赞扬这些平台公司吗?还是有莫名的情绪在里面?举例而言，Alibaba，它可以很自豪地说靠一己之力把中国带入了电子商务时代;但从另外一个角度讲，我们也可以说tmall.com和1688.com上众多商家苦哈哈，才养活了一家阿里风风光光。

平台型公司，连接消费者和生产者(无论生产的是信息、实物还是服务)，然后利用这个“连接”来赚钱。它们从供需双方那里赚的钱越多，意味着供需双方所付出的显性和隐性的成本也越多。如果成本过高，人们必然希望有新的解决方案。这是区块链的主要优势：成本。

从技术上讲，去中心化的区块链上跑的去中心化的数据库，在功能上只会小于等于中心化平台所拥有的中心化数据库;区块链可以实现的功能，中心化平台一定可以实现。区块链要想成功，就必须有成本优势。具体降成本的方式有很多，例如机器替代人工，砍掉垄断利润等。

从这个角度讲，用区块链的技术挑战某个巨头，就算斗地主成功了，你也远远不会成为另一个地主，你赚的钱会比巨头曾经赚的钱少非常多，否则谈何低成本?区块链属于使用链的每一个人，底层代码的开发者也无法控制它，一味独断专行地控制的话，链就会分叉。

但从另外一个角度讲，区块链的创业者，也不必害怕巨头来抄袭，因为这是要砍掉它们自己赚钱的命脉，自我革命。(除了百度，它的确可能抄袭。因为百度在移动互联网时代没有混成任何一种平台，眼看就要落魄成富农了，亟需突围。富农弄不好会是斗地主的急先锋。)

在成本之外，区块链的优势还有“诚信”。平台为了牟利，必然会利用供需双方的信息不对称来隐瞒甚至作假。例如携程会利用顾客对它的信任来“杀熟”，广告平台会伪造点击率，视频平台会伪造播放次数，等等。区块链上的所有数据都是公开的，没有作假的余地。

还一个优势是“开放”。平台垄断了供需双方的数据，自己依赖数据做大数据分析，提供服务。信息被平台分割成了孤岛，大数据分析因此受限。另外由于缺乏竞争，平台所开发的分析算法也未必是zui优的。链上的数据开放之后，会有很多第三方的公司，根据多个链的大数据分析结果，提供为供需牵线搭桥的服务，它们彼此竞争，看谁的算法zui优。

总结一下：提供平台巨头一样的服务，自己写的底层代码在链上有等效于法律的意义(代码即法律的说法)，解决诚信问题，促进数据开放，自己不赚太多的钱。

这个事情听起来像是商业公司做的吗?亦或是行业协会或者zhengfu该做的?

这些问题太深奥，很多事情不到结果zui后呈现，很难将价值确切地说清楚。但为民造福肯定有价值。但行好事，莫问前程，接下来我们说说“去中介化”的一些具体创新场景。

区块链创业机会

1.广告之痛

比起前互联网时代，衣食住行的体验改善了很多，但广告依然像从前一样讨厌，几大痛点一个也没有解决：

一、广告很难看，而且总在你不想看到它的时候出来;

二、推来的广告根本不感兴趣;

三、广告主不知道广告是否推给了合适的人;四、广告主不知道点击是不是伪造的。

广告的“去中介化”，意味着厂商、广告制作者、观众三者直接互动，厂商只向制作者和观众付费。“媒体做广告”这件事情，被排除在系统之外。如何用区块链来实现这个目标?

首先，让观众看广告是可以收钱的，而且可以自己挑那些自己感兴趣的，或者给钱多的。为了让厂商可以给观众发钱，这个链上要有一个代币。考虑到政策的接纳程度，所有用户要经过实名认证;代币要锚定人民币，而且只能是人民币换代币，代币可以消费，普通观众无法将其提现为人民币。

其次，观众有了代币，自然就要有个钱包来保存代币，有钱包就意味着有一个私钥，这个私钥用做数字签名。用私钥给观看记录签名，就表示这个广告是被真实的用户观看了。

在区块链上，丢失私钥相当于丢失了身份，你账目下的钱会被人花掉;别人用你的私钥给一段言论加了数字签名，就相当于你发表了该言论。要教育用户千万不可以把私钥交给旁人。这就避免了不法之徒搜集众多用户的私钥来伪造观看记录。

再次，广告制造者可以是任何人，甚至可以是平头百姓。厂商自己准备一些硬广，广告制造者生产各种软广，并且从厂商那里获得很多一次性的硬广链接，插入到软广中。观众点击硬广链接并且用私钥对观看记录签名后，厂商向用户和广告制造者支付费用。

zui后，用户真的购买了某产品之后，用自己的私钥给购买记录签名，传到链上，证明自己是有购买力的观众。如果是在链外的其它平台上购买了某产品，厂商也会把购买记录在通过那个平台上的留言等机制把购买记录的Token发给用户，请他签名后更新到链上。

在这个系统中，提供服务者，直接向被服务的对象收费，没有扭曲，没有“羊毛出在猪身上”。

在链上的商家和用户都要付出一定的会员费，用来奖励链的基础代码开发者，以及奖励运行链的众多服务器节点，作为它们挖矿的收益。每一笔上链的交易，要支付一定的gas费用来奖励这些负责记录交易的服务器节点。用户收看广告，需要直接向CDN提供商按流量付费。软广制造者向商家收费，如果软广做得实在是好，还能拿到用户的打赏。

这个系统中，还会有很多广告推荐商，根据你观看广告、采购商品、打赏广告制作人的记录，来做大数据分析，推荐广告给你看。这些推荐商所能看到的数据是一样的，彼此比拼算法。硬广链接中可包含推荐商的信息，推荐商据此向商家收费。

厂商想在短时间内让某产品家喻户晓，只需烧钱把给用户的奖励金提得足够高。

2.内容

如今内容提供商，无论它提供的是音频、视频还是普通图文，基本上盈利模式都是靠广告。广告去中介化之后，内容提供商要么转型为软广制作商，要么直接把自己的产品作为商品来销售，要么采用二者的混合。

例如电视剧制作商，可以mianfei提供内插了很多硬广链接的视频，也可以销售纯净版的高价视频，或者销售只插入了少数硬广的低价视频。

为了保护内容不被盗版和篡改，内容提供商所提供的文件中，内置了Javascript脚本，脚本运行在受限的执行环境中，验证自身没有被CDN节点篡改，验证呈现内容的平台具有HDCP等版权保护措施，不会被录音录屏。

有些小的内容提供者，比如微博的博主，每条信息都很短，如何收费呢?每条收费1分钱估计都有人嫌多，但人民币的支付单位zui小也就是一分钱。这个时候，用户向他们支付的费用，用抽奖券代替。比方说每个奖券有千分之一的几率可以抽到一块钱代币。

3.零售

上面描述的这个链，直接在上面做零售是顺理成章的，每个硬广里面都可以内置订购链接。订购的网站是商家自己的，UI自己设计，只需把订购的信息放在链上，受公众监督。未确认的交易资金被淘宝保管这一行为，被链上的锁币操作替代。

客户可能不希望透漏自己在哪家商户采购了商品(例如情趣商店)，这个时候，零知识证明等手段，可以用来保护用户的隐私。

客户购买了商品之后，什么也不说，相当于好评。如果想要差评，需要自掏手续费在链上刊载抱怨商家的言论。有实名交易的差评，节点才会打包到区块内。如果客户实在太喜欢这个商品了，就自己去做软广，或许还有机会赚到钱。

有了区块链上的智能合约支持，还可以玩预售。商家承诺说某个日期发货，客户付少量订金承诺说那个时候我必然花钱，任意一方违约，都要付出违约金，而且违约金是自动扣的。

客户不想要货的话，还可以把合约转让给其他人，避免违约金。这样一来，还没有养大的猪，还没有收获的水果，刚刚设计好但拿不准会不会大卖的衣服，都可以提前试试水温。这种机制可以有效地指导产品的生产，没人愿意买预售合约，说明产品到时候必然卖不出去。

4.社交

有了CDN的支持，每个人都可以委托一家CDN把自己给朋友的加密信息路由过去，如果和朋友不在同一家CDN服务商，那么CDN服务商之间的信息中转成本由它们彼此谈判消化。这就形成了去中心化的社交网络，CDN服务商之间通过信息路由的用户体验来竞争，每个人的公钥就是自己的帐号，适用于所有的CDN服务商。

朋友圈的功能类似于微博，需要把发圈的人当作内容提供商来看待，你发的内容别人要付费的，哪怕一条只有0.1分。你发的太频繁，人家就屏蔽你了。

微信群的功能，通过给群里所有人都发信息来实现。

这里要澄清一个误区，很多人认为加密的聊天工具就是给恐怖分子、不法之徒提供服务的，因此聊天工具不应该使用公钥私钥的机制，zui好直接传送明文或者至少在服务器端保存明文——大错特错。

借助现有的社交工具，传递完全加密的信息非常容易：把加密后的信息嵌入到图片中，对方从图片中抽取信息再解密——这样，外人看起来就是一个充斥了各种表情包和自拍照的普通聊天群，里面的人其实在讨论袭击地铁。

作为公民，使用加密技术保护自己的隐私，公开发表符合法律的言论，是基本的权利，如果这些权利通过阳光的渠道无法行使，那么，由数字货币驱动的去中心化版本社交工具就会大行其道，这算是21世纪的“道路以目”。

5.无处不Token

既然货币的本质就是信用，那么拥有信用的个人、公司，也可以发行Token，这些Token被分割，在链上自由流动。这意味着什么呢?

比方说有一家叫时空梭的公司，它准备把名人的时间变成Token放在链上来卖。有些类似于巴菲特拍卖与他共进午餐的机会。普通专家也可以卖自己的午餐，或者咨询某个专业事项的时间。大大小小的明星也可以向粉丝销售共同午餐、共同打球、游泳之类的时间。只要他们有信用，即这些时间都真的兑现了，那么之后就可以继续销售自己的Token。

一家公司，甚至某个个人，如果有好项目以后能赚到钱，但缺启动资金，可以用自己的信用卖Token来融资。有一家叫做SelfSell的公司，允许个人用信用发行Token来贷款，义务就是未来某个时间开始向贷款者支付本息。

一家公司准备新创一种区块链，如果觉得它未来能改变世界，它就可以发行Token来筹措开发区块链底层软件代码的钱，以及推广这条链的钱——这就是现在大火的ICO了。ICO这个发明的意义，不亚于股份有限公司。只可惜现在做ICO的人，99.9%以上都是在骗钱;参与ICO的人，99.9%以上都是为了炒高Token的价格来割后进场的韭菜，并不是真的相信“改变世界”的鬼话。

如同江卓尔所说：“ICO是人类组织架构的重大创新，其意义甚至能和股份制公司的创新相提并论。当然ICO这种组织形式有价值，和早期的ICO项目有价值毫无关系。相反，早期的ICO项目充斥着大量的骗子和圈钱项目，现在95%，甚至99%的ICO项目都毫无价值。”

6.信用体系建设

区块链能解决的zui重要的一个问题还是征信问题，这能给有着youxiu品牌信誉度的企业带来更多的优势。因区块链是由多节点共同参与的分布式数据库系统，无法篡改，开放性，匿名性的特点，让区块链技术在信用体系建设过程中，更加可靠真实，值得信赖。

慧聪集团已与联想控股旗下佳沃的战略合作，以及与清华大学工业工程系的项目合作。公司结合清华大学的优势，连接供应链及区块链，物联网数据营销集团能够发挥自己在防伪溯源、物联网管理方面的优势，建设产品区块链信用体系，能够为慧聪创造在整个区块链时代核心的产品。

7.基于公钥私钥的身份

我们把眼光再放得更远一些，畅想一下未来至少十年之后，强势的、先进的zhengfu，会怎样来通过区块链，对那些弱势的、落后的国家，进行经济渗透?

我们知道，美国绿卡非常难以获得，公民身份更难(但比获得中国公民身份还是简单很多了)。但是，当美国公民的很多经济活动在链上进行之后，和美国公民有经济往来的其它国家的公民，不可避免地也会跑到这条链上来，他们可以非常容易地在链上拥有一个身份，只需一对公钥私钥。这个身份比起美国绿卡要差很多很多了，但他依然可以在链上拥有美元代币和自己的信用。

两个委内瑞拉人，如果都在美元的链上，他们可以通过美元代币进行交换和经济活动。一家马拉西亚公司和一家菲律宾公司，可以直接在美元的链上通过智能合约来签订合同。

如果世界上没有另外一个数字化的货币来挑战数字化的美元的话，那么美元必然会变得比今天更加强势。未来，谁能挑战美元?你看好比特币吗?还是看好另外一个数字化的法币?